حساباتهم العميقة وحساباتنا الضيقة

كل ما يدور اليوم في حلقة الشرق الاوسط، يشير الى ان تغييرا جذريا اوعلى اقل تقدير بالغ الاهمية، سيبدأ مع ترابط المعطيات على الارض من السودان الى ايران، مرورا بسوريا التي تشكل بأهميتها الاستراتيجية بيضة الميزان في لعبة القوى.

بوادر هذا التغيير بدت ملامحه تتضح بعد نتائج الانتخابات البرلمانية والرئاسيية في تونس ومصر وليبيا، وظهور نوع جديد من الحكام لهم صبغة سياسية اسلامية سنية تميل الى التشدد مقابل الصبغة السياسية الشيعية المتشددة في ايران ولبنان من خلال حزب الله وحركة امل. وهذا امر واقع وحقيقة وليس ضربا من ضروب التحليل السياسي.

واذا نجحت المعارضة في سوريا الى قلب الحكم بالقوة، ونجح الاخوان المسلمون بالسيطرة على الحكم او على الاقل أن يكون لهم تأثير فاعل في النظام الجديد، فهذا يعني عمليا ان الطوق السياسي السني عزل حزب الله وحركة امل في لبنان، واللذان هما عصب الحكومة اللبنانية الحالية. ويعني ايضا المزيد من العزلة المفروضة على ايران، وحشر الحكومة العراقية بأن تنأى بنفسها عن ايران، او تلقى مصيرا كالذي يواجه سوريا الآن. وهذا ايضا حقيقة واقعة وليس ضربا من التحليل السياسي، بدليل الانفجارات الامنية الحاصلة في العراق والتي تكاد تكون شبه يومية. وعادة تكون هذه الانفجارات رسائل موجّهة لتبليغ الانذارات او التهديدات.

الى هنا يبقى الكلام كلاما محليا، انما له مسببات دولية تجعل منطقة الشرق الاوسط عرضة لغربلة شاملة تجريها القوى الكبرى، وعلى اساسها سيتم تقسيم المنطقة الى ديموغرافيات متعددة. لماذا؟ هنا يأتي التحليل السياسي والنظرة الخاصة لما يجري وسيجري.

ذكرت في المقالة السابقة ان اطر نظام عالمي جديد باتت مكتملة لاعلان هذا النظام وربما قبل نهاية هذا العام. وهذا النظام الجديد يقتضي تفاهما دوليا كالذي سبق بعد الحربين الاولى والثانية، تكون منطقتنا من ضمنه. وتحاول الولايات المتحدة ان تكون هي مديرة العلاقات العامة التي توزع الحصص.

بالامس تكلمت وزيرة خارجية الولايات المتحدة عن الاثار السلبية التي تفرضها الممانعة الصينية الروسية على قرارات المنظومة الدولية بخصوص سوريا، مهددة ان ذلك سيؤدي بالنتيجة الى ان يدفع كل من الصين وروسيا ثمن تعنتهما السياسي. بل اكثر من ذلك، فهي تحدثت عن "هجمة كارثية" للمعارضة السورية "قريبا"، اذا لم تتدارك روسيا والصين الامر وتصلحان موقفهما وتنضمان الى الحل الاممي الذي تريده اميركا طبعا.

هذا يعني ان الخلاف على القسمة صار في اوجّه، ويعني ايضا ان الدنو من الحلول بات منظورا.

ويخطيء من يعتقد ان الولايات المتحدة لا تتمتع بوسائل مجابهة قوية لفرض رأيها السياسي في المنطقة ونوال الحصة الاكبر.

فالولايات المتحدة قادرة على ان تهز الامن الاقتصادي الصيني النامي، وقادرة ايضا ان تزعزع الامن داخل روسيا نفسها. وهذا ليس لأن اميركا اقوى، انما بسبب ان كل من الصين وروسيا اضعف، ولأن معظم الاطراف في داخل الشرق الاوسط ان لم يكن جميعهم، يقفون عند ابوابها لأخذ التعليمات والاعانات وغير ذلك.

والصين لا تقدر ان تعتمد على اقتصادها الداخلي اذا قاطعها السوق الاميركي، فما بالك اذا قاطعها ايضا الاسواق الاوروبية وحلفاء اميركا واوروبا الاغنياء الذين هم صمام الحركة الاقتصادية الصادرة من الصين.

وروسيا لا تزال مضعضعة بين حكم العقلية السوفياتية والعقلية الرأسمالية الجديدة. وتتخبط شمالا ويمينا في محاولة دؤوبة لحفظ ماء وجهها كقوة عظمى.

لم تكن الصين ولا روسيا ولا اي دولة اخرى باستثناء اميركا، تتوقع ان تتطور الاحداث بهذه السرعة في الدول العربية، وتصل الامور الى ما وصلت اليه الآن في سوريا. وهذا اوضح دليل على انه مهما كانت قوة النظام فانه معرض للسقوط في اية لحظة يتقرر بها سقوطه.

لكن لا مفر للصين وروسيا ان يجاهدوا لكسب اكبر حصة ممكنة من الطبخة الاميركية. وهذا ما هو حاصل اليوم ووصل الى حد اعلان الحرب الباردة.

كل هذا الصراع، هو لضمان الشرق الاوسط أن يكون اميركيا اوروبيا في لعبة النظام العالمي الجديد. ولا مانع لدى اميركا من اعطاء حصصا مناسبة للصين وروسيا شريطة ان تكون مشاركتهما صامتة ويقتصر دورهما على مشاركة الارباح بدون المشاركة بالادارة. هذا هو النظام العالمي الجديد. وهذا هو بتقديري لب الصراع الدائر الآن بين الولايات المتحدة واوروبا من جهة والصين وروسيا من جهة اخرى.

القاسم المشترك بين هذه الدول الكبرى هو اسرائيل. الكل يحب اسرائيل ويعمل من اجل ارضائها.

ولكن اسرائيل تحب الاميركان اكثر من الآخرين، ولذلك ستفعل ما يطلبه منها البيت الابيض ان تفعل.

الصين وسوريا يراهنان على قوة ايران وحزب الله للسيطرة على الامور في المنطقة، بعد ان خف وتقلص رهانهما على النظام البعثي في سوريا.

واميركا تراهن على قوة اسرائيل لضرب حزب الله في لبنان وكسره لتنهض قوة دولية بتوجيه الضربات الى ايران تفتتحها ايضا اسرائيل.

ولكي تقوم اسرائيل بكل هذا فهي تريد ثمنا اضافة الى المساعدات المالية والاقتصادية والسياسية وغيرها. تريد الامن. وامنها لا يكتمل الا اذا تضعضع امن جيرانها.

لذلك لا بد ان تنشأ حول اسرائيل واحدة من حالتين:

الحالة الاولى هي قيام انظمة في مصر وسوريا والاردن ولبنان وغزة والضفة الغربية تعقد معاهدات صلح شامل مع اسرائيل تضمنها الدول الكبرى وقيادات الانظمة الجديدة السياسية والعسكرية. وقدأعلن النظام المصري الجديد تمسكه بالصلح مع اسرائيل. والاردن ايضا. وتنتظر اسرائيل الآن ما ستؤول الامور اليه في سوريا واذا ما كانت توجب تدخلها العسكري لتسريع التوصل الى هذه الحالة.

واذا لم يُتوصل الى هذه الحالة، فستكون الحالة الثانية الاصعب وهي قيام دويلات وامارات صغيرة مستقلة تتأسس وفق الاديان والمذاهب والاعراق، ترهق نفسها في الحروب مع بعضها البعض وتريح اسرائيل.

طبعا المرحلة الثانية تقتضي حتى تجهز، حروبا اهلية شرسة في كل المنطقة والتي تحذر الصين وروسيا يوميا منها وقد بدأت بوادرها تلوح في الآفاق اللبنانية والسورية والعراقية.

هذه هي حسابات الدول التي تحسب وتخطط لها في منطقتنا. فما هي حساباتنا.

بدون اي تحليل وتنظير فهي حسب الواقع ضيقة وضيقة جدا. وتقتصر على من يكون نائبا او وزيرا، وكيف يقسّمون خيرات البلاد، وكيف يملؤون جيوبهم.

هي ضيقة لدرجة انها انحصرت بالحلال والحرام وهل تلبس المرأة الحجاب ام تخلعه.

هي ضيقة بمعنى انها خلت من اية خطة انمائية او امنية او مالية او اجتماعية او عسكرية او حتى تربوية تعليمية.

هي ضيقة لدرجة ان الحكام ومناصروهم متمسكون بالمناصب ولو فنيت الشعوب. والمعارضون ومناصروهم يختلفون على المناصب قبل ان يحققوا اي نصر ولو فنيت الشعوب.

هي ضيقة لدرجة أن الجميع يبدي الولاء لاميركا كي يتمكن من منصب، ليحقق مكسبا شخصيا قبل اي مكسب وطني.

هي ضيقة لدرجة انها لا يمكن ان تكون اضيق من ذلك.

سامي الشرقاوي